Обсуждение участника:Lispnik

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

--ajvol 13:27, 19 Мар 2005 (UTC)

Спасибо! :) -- Lispnik 13:33, 19 Мар 2005 (UTC)

выскажись на Обсуждение Википедии:Категории--ACrush 08:28, 1 Июн 2005 (UTC)

Оперативно работаете, товарищи. :) А как вы новые картинки заметили? --LFSTweaker 10:09, 10 марта 2006 (UTC)[ответить]

На итальянской версии. Lispnik 11:08, 10 марта 2006 (UTC)[ответить]
У меня вопрос: когда в море уровень воды самый низкий? Давно в Бердске не был, хочу съездить, посмотреть на рельеф дна. --LFSTweaker 11:37, 10 марта 2006 (UTC)[ответить]
Кажется, перед ледоходом воду на ГЭС спускают. Но всё льдом покрыто. А так... Не помню. Поспрашиваю :) Всё сильно зависит от ГЭС. Lispnik 12:33, 10 марта 2006 (UTC)[ответить]
Говорят, что самый низкий уровень — в апреле-мае. Lispnik 08:16, 15 марта 2006 (UTC)[ответить]

Приглашение в Ботанику[править код]

Уважаемый Lispnik, благодарю за Ваш вклад в статьи ботанической тематики. Судя по всему, Вам эта тематика небезразлична, а взгляд у Вас очень острый. Приглашаю Вас присоединиться к нашему общему Проекту:Ботаника. Мне кажется, что мы можем быль полезными друг другу. С уважением, --Borealis55 15:57, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, я подумаю :) — Lispnik 10:23, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Аизовые[править код]

Уважаемый Lispnik, не могли бы Вы объяснить, на каких источниках основано удаление Вами нескольких родов из списка в статье Аизовые? С уважением, --Borealis55 19:25, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Роды Berrisfordia, Herreanthus и Ophtalmophyllum современные систематики, занимающиеся этими родами (Хаммер, Опел) включают в род Conophytum. См. книги Хаммера «Conograph», «Dumpling and his Wife» и, конечно, двухтомник «Illustrated Handbook of Succulent Plants: Aizoaceae» под ред. Хартманн. Что касается Polymita, я его удалил по ошибке, перепутав с другим упразднённым родом. Уже восстановил. — Lispnik 10:22, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Мне кажется, было бы лучше указать в статье (в виде сноски или в скобках), что «ранее причислявшиеся к этому семейству роды Berrisfordia, Herreanthus и Ophtalmophyllum современные систематики, занимающиеся этими родами (Хаммер, Опел), включают в род Конофитум этого же семейства». И конечно же, в любом случае необходима ссылка на источник. Что касается Хартманна, то в другом месте — Hartmann, H. E. K. 1991. Mesembryanthema. 13:134. — он признаёт: Genus: Berrisfordia L.Bolus. Не так ли? Или я ошибаюсь? С уважением, --Borealis55 19:43, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Между Mesembryanthema и Handbook 11 лет прошло :) Не знаю, действительно ли она тогда считала этот род самостоятельным, или у неё просто руки не дошли детально проанализировать этот род? Уже в «Mesembs of the World» (1998), где Хартманн — соавтор, Berrisfordia упоминается лишь как синоним Conophytum. (Кстати, хочу обратить ваше внимание, что Хартманн — женщина). А про добавлнеие «мнения» — возможно, стоит упомянуть это в статье Conophytum и сделать перенаправления? Синонимичных родов довольно много, зачем их все перечислять на странице Аизовые? — Lispnik 07:02, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
За Хартманн — отдельное спасибо. Не знал. :-) --Borealis55 11:10, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]